BOLU / TEKHA
Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırıldıktan sonra tutuklanan Tanju Özcan’ın da aralarında yer aldığı 4’ü tutuklu 19 sanığın yargılandığı davada üçüncü duruşma başladı. Ankara Sincan Cezaevi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katılan Özcan, mütalaaya karşı savunma yaptı.
Bolu Belediyesi merkezli yürütülen adli soruşturmada 28 Şubat sonrasında peş peşe yapılan operasyonlarda Tanju Özcan, Belediye Başkan Yardımcıları Süleyman Can ve Leyla Beykoz, BOLSEV Yönetim Kurulu Üyeleri Ali Sarıyıldız ile Aydan Özdemir, Belediye Meclis Üyesi Cihan Tutal, Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan ve Bolu Manavlar Odası Başkanı Mustafa Altındal gözaltına alınıp tutuklandı. Yargılama sürecinde sanıklardan Leyla Beykoz, Aydan Özdemir, Naim Ayhan ve Cihan Tutal tahliye edildi.
İddianame Ve Esas Hakkındaki Mütalaada Ağır Cezalar İstendi
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Tanju Özcan hakkında farklı mağdurlara dönük iddialar nedeniyle 6 kez ‘İcbar suretiyle irtikap’, 3 kez ‘İrtikaba teşebbüs’, 34 kez ‘Nitelikli dolandırıcılık’ ve 1 kez ‘Rüşvet’ suçlarından 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapis cezası istendi. Başkan Yardımcısı tutuklu sanık Süleyman Can için 5 kez ‘İcbar suretiyle irtikap’ ve 2 kez ‘İrtikaba teşebbüs’ suçlarından 27 yıl 6 aydan 64 yıla, Bolsev Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı Ali Sarıyıldız için ise irtikap ve dolandırıcılık iddialarıyla 72 yıl 7 ay 15 günden 218 yıl 9 aya kadar hapis talep edildi.
Davanın ikinci duruşmasında açıklanan mütalaada savcı; Tanju Özcan adına 32 mağdura yönelik ‘Nitelikli dolandırıcılık’ yönünden etkin pişmanlık hükümleri gözetilerek, zincirleme irtikap, irtikaba teşebbüs ve rüşvet suçlarından 69,5 yıldan 217 yıla kadar ceza istedi. Diğer 18 sanık hakkında da benzer suç isnatlarıyla değişen sürelerde hapis cezaları ve tutuklulukların devamı talep edildi.
Özcan SEGBİS Üzerinden Savunmasını Yaptı
Bolu 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi duruşmayı Sosyal Bilimler Lisesi salonunda yürüttü. Duruşmaya fiziken katılmak istediğini ancak getirilmediğini öne süren Özcan savunmasında, “Mütalaa ile çok sıkıntılar olduğunu gördük. Kurban olayında zincirleme suç hükümleriyle ilgili hiçbir talep yok. Belediye başkanlığı en zor iş. Altyapıdan, üstyapıdan her şeyden sen sorumlusun. Kar yağar dertlenirsin, sel olur suyun içinde kurbağa gibi dolaşırsın. Yılda 30 kez yurt dışına çıkan bir sürü belediye başkanı var. Ben sadece 1 kez yurt dışına çıkmışım. Bolu Belediyesi, benim görev yaptığım süreçte dolar bazında yüzde 109 büyüdü. 7 yıllık belediye başkanlığı görevimde her zaman en başarılı belediye başkanı seçiliyordum. Altyapıyı, üstyapıyı en iyi şekilde yaptık ve yetmedi bana, farklı bir şeyler yapmam lazımdı. ‘Görevim dışında neler yapabilirim’ diye düşündüm ve vakfı kurarak, vakıf olarak yüzlerce öğrenciye burs verdik. Bir yandan da para biriktirip huzur evi yapmayı beklerken bizim beklentimiz sadece Allah razı olsun denilmesiydi. Bunu beklerken ‘Yolsuzluk yaptınız’ dediler. Vakfın paralarının nereden geldiği belli, kim için harcandığı belli, bir kuruş cebinize girmiş diyen yok. Harcamalarında bir şaibe yok. Marketlerden icbar ile para toplamışsınız diyor savcılık bize. Bu paraların nereye gittiği bizi ilgilendirmez, irtikabın konusu bu değil diyor” dedi.
Soruşturma Sürecine Dair İtirazlar
Hesap incelemelerinde usulsüzlük bulunmadığını savunan Özcan, “MASAK’a sormuşlar gözaltına alındıktan sonra tutuklu ve tutuksuz olanların hesap kayıtlarına bakmanmış ve şüpheli hesap hareketi yok ve bu neden iddianamede yok. Bu konuyu dikkate almanızı istiyorum. Zenginden alıp fakire verdik. Türkiye’nin en kirli belediyelerinden biri olarak gösteriliyoruz. 10 tane operasyon yapılıp algı yapılıyor. Belediye çalışamaz hale getiriliyor” diye konuştu.
Market Zincirleri İle Yapılan Anlaşmalar
Marketlerle yürütülen temaslara da değinen Özcan savunmasını şu sözlerle tamamladı: “Market olayında icbarda bulunduğumuz ifade ediliyor. Mütalaada savcıların dayanakları nedir? Belediyede toplantı yapılmış iddianamede de tarih net değil. Mütalaada da tarih belirtilmemiş. Reklam bedellerini market sahiplerine dağıtmışız öğrencilere yardım yapacağız demişiz. Toplantıda küfretmedim ve bana küfrederek icbarda bulunmuşsunuz deniliyor. Sonra da denetimde bulunmuşsunuz deniliyor. ‘BOLSEV Vakfı’na gelir elde etmek için reklam anlaşması yapıldı deniliyor. Evet yaptık. Marketler reklam veriyor. Biz de reklam pastasından pay almak istedik. İrtikap yapacaksınız ve bunu yazılı şekilde yapacaksınız. İcbar edilecek insan var, edilmeyecek insan var. Biz onlara üst yönetimlere teklifimizi iletin diye verdik. Burada icbardan söz etmek mümkün değil. İrtikap suçunda 2 gram sinekten 5 kilo yağ çıkarmaya çalışmış savcı. Ortada suç yok, beraat kararı vereceğinize inanıyorum.” Mahkeme heyeti öğle arasının ardından celseye devam etti.